Добро пожаловать в один из самых полных сводов знаний по Православию и истории религии
Энциклопедия издается по благословению Патриарха Московского и всея Руси Алексия II
и по благословению Патриарха Московского и всея Руси Кирилла

Как приобрести тома "Православной энциклопедии"

МАКСИМИАН ГЕРКУЛИЙ
Т. 43, С. 116-119 опубликовано: 18 января 2021г.


МАКСИМИАН ГЕРКУЛИЙ

Рим. имп. Максимиан Геркулий. Бюст. 293–296 гг. (Музей Сен-Реймон в Тулузе)
Рим. имп. Максимиан Геркулий. Бюст. 293–296 гг. (Музей Сен-Реймон в Тулузе)

Рим. имп. Максимиан Геркулий. Бюст. 293–296 гг. (Музей Сен-Реймон в Тулузе)
[Марк Аврелий Валерий Максимиан Геркулий; лат. Marcus Aurelius Valerius Maximianus Herculius; греч. Μαξιμιανός ῾Ηρακλής] (ок. 250, близ Сирмия, Паннония, ныне Сремска-Митровица, Сербия - июль 310, Массилия, Галлия, ныне Марсель, Франция), рим. император (июль 285 - 1 мая 305, февр. 307 - нояб. 308, нач. лета 310). Род. в семье иллирийских лавочников. По свидетельству историка Аврелия Виктора (IV в.), М. не получил к.-л. образования (Aur. Vict. De Сaes. 39.17). Начав военную карьеру, выдвинулся при имп. Аврелиане (270-275), участвовал в большинстве походов того времени. Не позднее сер. 70-х гг. III в. М. женился на сириянке Евтропии. В браке родились сын Максенций (ок. 278 или 283; император в 306-312) и дочь Флавия Максима Фавста (ок. 289; жена имп. равноап. Константина в 307-326; о датах см.: Barnes. 1982. P. 34). Близкой родственницей М. была Флавия Максимиана Феодора (род. не позже 275), жена имп. Констанция I Хлора и мачеха имп. Константина. Позднеантичные источники говорят, что она приходилась М. дочерью (Anon. Vales. Chron. Const. 2; Philost. Hist. eccl. II 16; Theoph. Chron. P. 7) или падчерицей (Eutrop. Breviar. IX 22. 1; Aur. Vict. De Caes. 39.25; Idem. Epitom. 40. 12). Какая информация более верна, остается неясным.

Возможно, М. принимал участие в провозглашении Диоклетиана императором в нояб. 284 г. в Никомидии (ныне Измит, Турция). Об отношениях М. с Диоклетианом до восшествия последнего на престол определенных сведений нет, вероятно они были дружны. В июле 285 г. в Медиолане (ныне Милан, Италия) Диоклетиан провозгласил М. своим соправителем, даровав ему титул цезаря. М. взял 2-е имя Валерий по номену Диоклетиана. Ряд исследователей высказывали мнение, что М. был усыновлен Диоклетианом, но достаточных подтверждений этому нет (Odahl. 2004. P. 42-43; Southern. 2001. P. 136, 331; Уильямс. 2014. С. 54-57). Причины появления М. в качестве соправителя Диоклетиана античными источниками не объяснены. Вероятно, Диоклетиан пытался учесть опыт предыдущих императоров, к-рые, даже добившись политических и военных успехов, были убиты своими приближенными офицерами. Не имея сыновей, Диоклетиан стремился упрочить свое положение во власти, разделив ее с человеком, к-рому всецело доверял. Ок. 287 г. Диоклетиан принял титул Иовий (лат. Iovius), один из эпитетов Юпитера, а М. стал именоваться Геркулием, т. е. Геркулесом (лат. Herculius). Т. о., Диоклетиан претендовал на статус наместника Юпитера и проводника божественной воли на земле, а М. отводил роль сына верховного божества (Liebeschuetz. 1979. P. 235-252; Odahl. 2004. P. 43-44; Barnes. 1981. P. 11-12; Уильямс. 2014. С. 57, 75-77). Для управления М. был отведен Запад Римской империи, где были особенно сильны движения мятежников.

С осени 285 по 286 г. М. подавил движение багаудов в Галлии, расправившись с отрядами, к-рые пытались оказать ему сопротивление. Основные силы багаудов были уничтожены, но партизанская война продолжалась еще неск. лет. Согласно позднейшему преданию, в это время по приказу М. был истреблен Фиваидский (Фивейский) легион во главе со св. Маврикием, полностью состоявший из христиан. Предание впервые зафиксировано в сочинении Евхерия Лугдунского (сер. V в.) и едва ли достоверно. Поскольку кампания в Галлии велась против граждан империи, к.-л. празднований победы М. не проводил. Осенью 285 г. М. разбил войско шебонов и герулов, вторгшихся в Галлию через Рейн. Борьбу с морскими пиратскими нападениями франков и саксов на берега прол. Ла-Манш успешно начал назначенный М. Мавзей Караузий. Однако вскоре он лишился доверия М., т. к. стремился присваивать отбитую у пиратов добычу, а их самих записывал в свой флот. М. приказал арестовать Караузия, но на сторону последнего вскоре перешли 3 брит. легиона. К осени 286 г. Караузий провозгласил себя августом, установив полный контроль над Британией и частью Сев.-Зап. Галлии с побережьем Ла-Манша. М., лишившийся флота, долгое время не имел возможности расправиться с мятежником.

Вскоре после начала мятежа Караузия, 1 апр. 286 г., М. принял титул августа и тем самым получил такой же статус, что и его соперник. М. был также провозглашен братом имп. Диоклетиана, равным ему по положению (Eutrop. Breviar. IX 22.1; Chron. Pasch. P. 511; Theoph. Chron. P. 6; Barnes. 1981. P. 6-7). Диоклетиан, находившийся в то время в Византии, вскоре признал новый титул М. Однако официально Римская империя считалась единым общим владением, хотя каждый из императоров-соправителей имел свою резиденцию, чиновный аппарат, армию и территорию управления. В честь 2 императоров были выпущены монеты и устроены праздники. В 288 или 289 г. М. выдал свою дочь Феодору замуж за военачальника Констанция Хлора, к-рый был назначен префектом претория.

В 287-288 гг. М. провел кампании против герм. племен, нападавших на рейнский лимес; были одержаны победы над племенами бургундов, алеманнов, герулов, шебонов, франков, фризов, хамавов и др. М. возглавил походы через Рейн в долину р. Мозель и в район Декуматских полей, уничтожив там поселения алеманнов. Угрозы прорывов германцев через лимес были на время устранены. Вождь франков Геннобавд признал себя вассалом М. Восстанавливались приграничные города и крепости; была построена новая дорога вдоль Рейна.

Рим. имп. Максимиан Геркулий. Фоллис. Аверс. Реверс. 305–306 гг.
Рим. имп. Максимиан Геркулий. Фоллис. Аверс. Реверс. 305–306 гг.

Рим. имп. Максимиан Геркулий. Фоллис. Аверс. Реверс. 305–306 гг.
В 289 г. М. начал активную борьбу против Караузия, но его 1-я попытка переправиться в Британию через Ла-Манш завершилась провалом: флот был уничтожен бурей. М. был вынужден заключить перемирие с Караузием, но не признал его власть законной. Узнав о неудаче М., на Запад прибыл Диоклетиан и встретился с ним в дек. 290 г. в Медиолане. Вероятно, в это время соправители начали обсуждать вопрос о создании тетрархии (Panegyr. lat. XI(III) 8. 1). 1 марта 293 г. в Медиолане М. объявил своим соправителем Констанция Хлора, даровав ему титул цезаря (Lact. De mort. persecut. 7-8; Eutrop. Breviar. IX 22. 1; Oros. Hist. adv. pag. VII 25. 5; Philost. Hist. eccl. I 5; Chron. Pasch. P. 512; Theoph. Chron. P. 5, 7). Одновременно на Востоке Диоклетиан сделал цезарем своего военачальника Галерия. Констанцию было поручено продолжить борьбу с Караузием. В 293 г. в результате переворота Караузий был убит и власть в Британии захватил новый мятежник Аллект. М. неск. лет оставался в Италии. В 296 г. он прибыл в Галлию и поддержал экспедицию Констанция против Аллекта, охраняя рейнскую границу в отсутствие своего цезаря. Аллект был разгромлен, и власть тетрархии прочно установилась в сев.-зап. диоцезах Римской империи.

С осени 296 до 298 г. М. предпринял поход через Испанию в Мавританию, где стремился восстановить подчинение племен берберов. Преследуя их, в 298 г. он перешел Атласские горы и начал громить поселения кочевников в глубине африкан. континента, но из-за партизанской войны отступил. 10 марта 298 г. М. отпраздновал триумф в Карфагене, а спустя год - в Риме. В древней столице по приказу М. в 299-305 гг. были построены большие термы в честь Диоклетиана к северу от Виминальского холма. Последующие годы М. жил в Медиолане и Аквилее. В Медиолане он построил театр, цирк, дворец, храмы, термы и монетный двор.

В 303 г. М. поддержал антихрист. эдикты имп. Диоклетиана, положившие начало великим гонениям на христиан (Lact. De mort. persecut. 15. 6) (см. Гонения на христиан в Римской империи). Преследования весьма последовательно проводились им в Риме и по всей Италии, в Сев. Африке и Испании (Barnes. 1981. P. 23). Известно весьма значительное число имен мучеников, пострадавших от гонений М. в этих регионах. Во мн. актах мучеников и житиях в качестве гонителя назывался имп. Диоклетиан, хотя в действительности преследования в данной местности осуществлял М. Среди наиболее почитаемых жертв гонений М. известны св. Севастиан, рим. офицер, живший в Медиолане, Марк и Маркеллин и их дружина (пам. 18 дек.; пам. зап. 20 янв.; дата их смерти встречается под 288 или 304 г.). Также известны еп. Викентий Меванийский (пам. зап. 6 июня), еп. Ианнуарий Беневентский (пам. 21 апр.; пам. зап. 19 сент.), архидиак. Евпл Катанский (пам. 11 авг.), сщмч. Викентий Августопольский (Цезаравгустский; пам. 11 нояб., пам. зап. 22 янв.), мц. Евлалия Барцинонская (пам. 22 авг.; пам. зап. 12 февр.); Авундий, Абунданций, Маркиан и Иоанн, мученики Римские (пам. зап. 16 сент.), св. Максимилиан Тевестский (пам. зап. 12 марта), св. Маркелл Танжерский (пам. зап. 30 окт.); мученики Вит, Модест и Крискентия (пам. 16 мая, 15 июня) и др.

В 303 г. М. с Диоклетианом отпраздновали биценналии (20-летие правления) последнего; императоры вместе посетили Рим. Вероятно, в это время Диоклетиан, окончательно решивший отречься от власти, потребовал от М. обещания уйти в отставку одновременно с ним, передав титулы августов своим цезарям Констанцию и Галерию (Lact. De mort. persecut. 20. 4). Возможно также, что в придворной среде происходила острая борьба за избрание новых цезарей для формирования 2-й тетрархии. Часть окружения М. и Диоклетиана считали, что новыми цезарями должны стать сын М. Максенций и сын Констанция Хлора св. равноап. Константин, находившиеся в Никомидии. Предположительно М. до последнего противился идее своей отставки. Однако его позиция в отношении Максенция неясна.

1 мая 305 г. состоялась церемония отречения М. в Медиолане, одновременно прошла церемония отречения Диоклетиана в Никомидии. В честь этого события была выпущена серия монет с надписями: «Наисчастливейшие старшие императоры» (лат. Felicissimo Seniori Augusto). Вероятно, под влиянием Галерия Диоклетиан назначил новыми цезарями Флавия Севера и Максимина Дайю. М. и его партия фактически были обойдены, М. остался не у дел и вскоре поселился на вилле в Кампании (Италия; Lact. De mort. persecut. 26.7; Eutrop. Breviar. X 2. 3). Дальнейший ход событий во многом, видимо, был обусловлен разочарованием М. в решениях Диоклетиана, а также в самой идее тетрархии.

После смерти Констанция I 25 июля 306 г. начался новый этап борьбы за власть на Западе империи. Преемником Констанция был провозглашен Константин, к-рого вскоре Галерий признал в ранге цезаря. 28 окт. 306 г. в ходе восстания в Риме против правления Флавия Севера императором был провозглашен Максенций. Он отослал имп. знаки отличия М., предлагая ему равные права с собой. Однако М. поначалу не поддержал своего сына и еще ок. 3 месяцев оставался на своей вилле, вероятно стремясь сохранить некую видимость нейтралитета и обеспечить сыну убежище в случае его поражения. Однако в февр. 307 г., когда началась война между Максенцием и Флавием Севером, М. прибыл к сыну и армия сразу же объявила его императором (Lact. De mort. persecut. 26. 6-7; Aur. Vict. De Caes. 40. 21). Т. о. в Риме сложился дуумвират отца и сына, который в 307 г. привел к победе над Флавием Севером, а затем и к соглашению с Галерием. По утверждению историка Евтропия, М., возвращаясь к власти, убеждал в письмах Диоклетиана последовать его примеру, но тот лишь посмеялся над ним (Eutrop. Breviar. X 2. 3). В этот период М. прилагал все усилия к заключению союза с Константином. В 307 г. он совершил поездку в Галлию, где, вероятно, в Арелате (ныне Арль, Франция) участвовал в церемонии провозглашения Константина августом. В кон. лета 307 г. в Августе Треверов (ныне Трир, Германия) был заключен брак между Константином и дочерью М. Фавстой.

Отношения между М. и Максенцием вскоре разрушились: функции между 2 соправителями, вероятно, так и не были распределены. Поссорившись с сыном, весной 308 г. М. попытался поднять мятеж в Риме. По описанию Лактанция, М. созвал народ и войско, публично обвинил сына в «бедствиях, которые терпит государство» и сорвал с него инсигнии. Вероятно, это описание является легендой (Lact. De mort. persecut. 28. 2-3). Однако солдаты неожиданно встали на сторону Максенция, и М. вынужден был бежать из Италии в Арелат, где его принял Константин (Socr. Schol. Hist. eccl. I 2). После этого официально М. еще в течение неск. месяцев оставался императором, но реальной власти уже не имел и жил под надзором Константина. В нояб. 308 г. М. принял участие в имп. совещании в Карнунте (к востоку от совр. Вены, Австрия), на к-ром Диоклетиан и др. соправители убедили его официально вновь отречься от власти. М. вернулся в Арелат (Lact. De mort. persecut. 29. 1-3; Zosim. Hist. II 10).

Летом 310 г. М. поднял мятеж в Арелате против Константина. Мотивы этого поступка неясны, т. к. положение М. к этому времени оставалось стабильным: несмотря на политическое поражение, он по-прежнему пользовался почетом и уважением. Однако в момент, когда основная часть войска Константина была занята войной с франками на Рейне, М. объявил в Арелате о смерти Константина и провозгласил себя императором (Barnes. 1981. P. 34-35). Константин, узнав о мятеже, спешно развернул часть своих легионов от границы и направился к Арелату. Большинство войск, находившихся в городе, не поддержали М. и тем самым обрекли его на поражение. М. бежал в Массилию и пытался приготовиться к осаде, но при приближении войска Константина горожане открыли ворота. М. был выдан в руки победителя.

Подробности смерти М., изложенные в источниках, выглядят во многом неправдоподобно. Большинство позднеантичных авторов выступали на стороне Константина и стремились по-разному оправдать, объяснить или хотя бы отчасти замолчать его расправу над М. (Panegyr. lat. VI(VII) 14-20; Lact. De mort. persecut. 29. 4-8; Euseb. Hist. eccl. VIII 13; Idem. Vita Const. I 47; Eutrop. Breviar. X 3. 2; Aur. Vict. De Caes. 40. 22; Idem. Epitom. 40. 5). Согласно версии, к-рая изложена Лактанцием, Евсевием Памфилом и Евтропием, Константин при встрече с плененным М. упрекнул его за преступления, лишил титула, но пощадил. Однако затем (видимо, в течение неск. дней) М. якобы вновь начал готовить покушение на Константина. Он подговаривал Фавсту изменить мужу и провести его тайно в спальню супруга. Та притворно согласилась, но рассказала обо всем Константину, и ночью, когда М. прокрался в покои императора и убил там некоего евнуха, Константин с охраной застал его с мечом в руках. После этого М. был обвинен в покушении на Константина, ему было предложено по рим. традиции покончить с собой, и он повесился (Lact. De mort. persecut. 30. 2-5). Скорее всего, эта история была придумана имп. пропагандой, чтобы объяснить тяжелое решение Константина казнить своего тестя, а также скрыть, возможно, неблаговидные подробности суда над ним и его смерти. В связи с этим реальные обстоятельства кончины М. остаются неизвестны.

Смерть М. серьезно осложнила отношения между Константином и Максенцием. Несмотря на прежний разрыв с отцом, Максенций, вероятно осведомленный о событиях в Массилии лучше Лактанция, обвинил Константина в убийстве и открыто расторг союз с ним. М. был обожествлен сенатом в Риме, в его честь чеканились особые монеты. Константин предал М., а затем и Максенция damnatio memoriae, приказав уничтожать все их изображения и надписи. После победы Константина над Максенцием в 312 г. память о М. была восстановлена, т. к. его вдова Евтропия поклялась, что Максенций не был сыном М. (Panegyr. lat. XII (IX) 3. 4; 4. 3). Его обожествление Максенцием было объявлено незаконным, но в 317 г. он был вновь обожествлен Константином, и с 318 г. его изображение вновь начало появляться на монетах вместе с др. обожествленными родственниками Константина - имп. Констанцием Хлором и Клавдием II Готским (Barnes. 1982. P. 35).

Сведения о личных качествах М. в источниках отрывочны. Известно, что он был необразован, едва грамотен. Анонимный панегирист в 289 г., сравнивая походы М. с победами Сципиона, даже иронично предположил, что М. никогда не слышал об этих событиях (Panegyr. lat. X(II) 8. 1-6). Военные таланты М. признавались всеми современниками (Aur. Vict. De Сaes. 39. 17). Однако события его правления и особенно борьба за власть в последние годы обнаруживают крайне непоследовательный, вероятно, импульсивный характер, склонность к непродуманным действиям, нежелание следовать заключенным соглашениям (Aur. Vict. De Сaes. 40. 10; Eutrop. Breviar. IX 27. 1). Все это обрекло М. на постепенную утрату авторитета, потерю бывш. сторонников и финальную катастрофу. Отношение М. к христианам в основном соответствовало политике Диоклетиана. Вероятно не имея собственного мнения в отношении христиан и лишь выполняя приказы своего старшего соправителя, М. заслужил репутацию одного из наиболее жестоких гонителей Христовой веры (Lact. De mort. persecut. 8. 1-5).

Лит.: Burckhardt J. Ch. Die Zeit Constantin's des Grossen. Lpz., 18802 (рус. пер.: Буркхардт Я. Век Константина Великого. М., 2003); Pauly, Wissowa. Bd. 14. Sp. 2417-2484; Seeck O. Geschichte des Untergangs der antiken Welt. Stuttg., 19214. 6 Bde.; Seston W. Dioclétien et la tétrarchie. P., 1946; Вruun P. The Roman Imperial Coinage. L., 1966. Vol. 7; Sutherland C. H. V. From Diocletian's Reform (AD. 294) to the Death of Maximinus (AD. 313). L., 1967; PLRE. Vol. 1. P. 573; McMullen R. Roman Government's Response to Crisis: AD. 235-337. L.; New Haven, 1976; Rösch G. ῎Ονομα βασιλείας: Studien zum offiziellen Gebrauch des Kaisertitel in Spätantiker und frühbyzantinische Zeit. W., 1978; Liebeschuetz J. H. W. G. Continuity and Change in Roman Religion. Oxf.; N. Y., 1979; Barnes T. D. Constantine and Eusebius. Camb. (Mass.), 1981; idem. The New Empire of Diocletian and Constantine. Camb. (Mass.), 1982; Grant M. The Roman Emperors: A biogr. Guide to the Rulers of Imperial Rome, 31 BC - AD 476. L., 1985; Jones A. H. M. The Later Roman Empire, 284-602: A Social, Economic and Administrative Survey. Baltimore, 1986. Vol. 1; ODB. Vol. 3. P. 498-500; Cameron A. The Later Roman Empire: AD 284-430. L., 1993; Абрамзон М. Г. Монеты как средство пропаганды офиц. политики Римской империи. М., 1995; Фёдорова Е. В. Императорский Рим в лицах. Смоленск, 1995; Corcoran S. The Empire of the Tetrarchs: Imperial Pronouncements and Government, AD 284-324. Oxf., 1996; Elliott T. G. The Christianity of Constantine the Great. Scranton, 1996; Carrie J.-M., Rousselle A. L'Empire Romain en mutation: Des Sévères à Constantin, 192-337. P., 1999; Southern P. The Roman Empire from Severus to Constantine. L.; N. Y., 2001; Odahl Ch. M. Constantine and the Christian Empire. L.; N. Y., 2004; Pohlsander H. The Emperor Constantine. L.; N. Y., 20042; Rees R. Diocletian and the Tetrarchy. Edinb., 2004; Bowman A. K. Diocletian and the First Tetrarchy // Cambridge Ancient History. Camb., 20052. Vol. 12: The Crisis of Empire / Ed. A. Bowman, A. Cameron, P. Garnsey. P. 67-89; Potter D. S. The Roman Empire at Bay: AD 180-395. L.; N. Y., 2005r; The Cambridge Companion to the Age of Constantine / Ed. N. E. Lenski. N. Y.; Camb., 2006; Leppin H., Ziemssen H. Maxentius: Der letzte Kaiser in Rom. Mainz, 2007; Van Dam R. The Roman Revolution of Constantine. Camb., 2007; Hijmans S. E. Sol: The Sun in the Art and Religions of Rome: Diss. Groningen, 2009; Голдсуорти А. Падение Запада: Медленная смерть Рим. империи. М., 2014; Уильямс С. Диоклетиан: Реставратор Рим. империи. СПб.; М., 2014; DiMaio M. Maximianus Herculius // www.roman-emperors.org/maxherc.htm [Электр. ресурс].
И. Н. Попов
Ключевые слова:
Императоры римские Максимиан Геркулий, (ок. 250 - 310), римский император (июль 285 - 1 мая 305, февр. 307 - нояб. 308, нач. лета 310)
См.также:
АВГУСТ ОКТАВИАН [Гай Юлий Цезарь Октавиан] (63 г. до Р. Х.- 14 г. по Р. Х.), римский император
АВРЕЛИАН [Клавдий Луций Валерий Домиций Аврелиан] (214– 275), римский император
АДРИАН Публий Элий (76-138), рим. император (117-138)
АЛЕКСАНДР СЕВЕР (208–235), рим. император в 222 - 235