СТЕФАН
Содержание
Сведения и связи
- Том и страницы
- Т. 66, С. 244-248
- Публикация
- 27 октября 2026г.
- Номер статьи
- 2914263
Рубрики
Ключевые слова
- Святые Русской Православной Церкви
- Епископы Русской Православной Церкви
- Святители Русской Православной Церкви
- Иконография святителей
- Епископы Константинопольской Православной Церкви
- Собор Волынских святых (10 октября)
- Стефан († 27.04.1094), епископ Владимиро-Волынский (90-е гг. XI в.), святитель (пам. 27 апр., 10 окт.- в Соборе Волынских святых)
Содержание статьи
(† 27.04.1094), свт. (пам. 27 апр., 10 окт.- в Соборе Волынских святых), еп. Владимиро-Волынский (90-е гг. XI в.). Сведения о С. содержатся в «Повести временных лет» (ПВЛ; см. ст. Летописание) (нач. XII в.), Житии прп. Феодосия Печерского (нач. XII в.), сочинениях Владимиро-Суздальского еп. свт. Симона († 22 мая 1226) - Слове о создании Печерской церкви и Послании к иноку Поликарпу (1-я пол. 20-х гг. XIII в.), позже составивших основу Киево-Печерского патерика. Житие С., написанное в XVII в. на основе известных летописных и агиографических текстов, самостоятельного значения не имеет.
После кончины прп. Феодосия († 3 мая 1074) С. возглавил мон-рь (1074-1077/78). Обстоятельства его избрания по-разному излагаются в источниках. Согласно статье 6582 (1074) г. ПВЛ, тяжелобольной игумен обратился к братии с просьбой самостоятельно определить кандидатуру нового настоятеля: «Нарьцете, егоже хощете, кроме двою брату, Николы и Игната; в прочих - кого хощете от стареиших и до менших» (ПСРЛ. Т. 1. Стб. 186). Когда же иноки отказались действовать по собственной воле, прп. Феодосий назвал преемником пресв. Иакова. Однако этот выбор оказался не по душе монахам: ссылаясь на то, что Иаков был пострижен в др. мон-ре, они начали просить в игумены С. Посетовав на строптивость братии, прп. Феодосий тем не менее принял данное решение. Автор Жития прп. Феодосия прп. Нестор, который был принят в Киево-Печерский мон-рь во время игуменства С. и был им же возведен в диаконский сан, ничего не говорит об этих коллизиях. В его изложении выбор С. был сделан единодушно и безоговорочно поддержан прп. Феодосием (Успенский сб. 1971. С. 128). Умирающий настоятель напутствовал своего преемника блюсти обитель, держаться существующих правил, творить все «по закону и по чину монастырскому». Вероятно, прп. Феодосий рассчитывал, что соблюдение его установлений избавит общину от внутренних конфликтов. Кроме того, он обратился к киевскому кн. Святославу (Николаю) Ярославичу (1073-1076) с просьбой в случае возникновения к.-л. беспорядков взять мон-рь под опеку и защитить нового игумена (ПСРЛ. Т. 1. Стб. 198).
Игуменство С. ознаменовалось большими изменениями, при его активном участии мон-рь фактически был отстроен заново. Завершилось возведение каменного Успенского собора (11 июля 1077), начатое при прп. Феодосии; рядом поставили новые кельи, куда переселилась братия из расположенного по соседству «ветхого монастыря». На старом месте по распоряжению С. было оставлено только неск. иноков для погребения и поминания усопших собратьев. «Ветхий» и «новый» мон-ри обнесли общей оградой. Эта созидательная деятельность С. была прервана в 1077 г. В результате внутримонастырской смуты, о причинах к-рой источники умалчивают, преемника прп. Феодосия сначала лишили игуменства, а затем и вовсе изгнали из обители. Возможно, смещение С. было связано с претензиями на старейшинство прп. Никона Великого, к-рый вернулся в обитель из Тмутаракани ок. 1077 г. (Артамонов. 2003. С. 244-245). Благодаря финансовой помощи части бояр бывш. печерский настоятель заложил неподалеку (в районе Клова) мон-рь в честь Положения честной ризы Пресв. Богородицы во Влахерне (Кловский). В Слове о создании Печерской церкви свт. Симон сообщает, что выбор этого праздника был связан с чудом, к-рое предшествовало строительству Успенского собора. С. уже жил в мон-ре, когда туда пришли греч. мастера, назвавшие ктитором буд. Печерской церкви некую Царицу из Влахерны. Она не только снабдила архитекторов деньгами, но и передала братии мощи святых и Свой образ. Как выяснилось, этой Царицей была Сама Пресв. Богородица (Абрамович. 1991. С. 11).
Строительная деятельность на Клове по масштабам не уступала работам в Киево-Печерском мон-ре. При содействии своих духовных детей С. начал возведение величественного каменного собора, купол которого по размерам превосходил купол Успенской ц. (Логвин Г. Н. Архитектура храма на Клове // Исследование и охрана архитект. наследия Украины. К., 1980. С. 72-76; Раппопорт П. А. Русская архитектура X-XIII вв. Л., 1982. С. 21-25). Опыт изучения каменного зодчества на Руси XI-XII вв. говорит о том, что реализация такого проекта была невозможна без участия княжеской власти. Вероятно, покровительство обители оказывал волынский кн. Давид Игоревич (1085-1100, с перерывами). В пользу этого мнения говорит не только поставление С. на Волынскую кафедру, подконтрольную кн. Давиду, но и погребение князя в соборе Кловского монастыря (29 мая 1112). Его сооружение было завершено только в 1108 г. (ПСРЛ. Т. 1. Стб. 283). Столь продолжительное строительство следует объяснять комплексом объективных и субъективных причин: большим объемом и сложностью работ, кончиной С. (1094), сожжением мон-ря половцами в 1096 г.
13 авг. 1091 г. уже в статусе епископа С. стал очевидцем обретения мощей прп. Феодосия Печерского. Вскрытие пещеры, где находились останки усопшего игумена, осуществлялось ночью силами 2 печерских иноков. Об этих работах С., к-рый находился в Кловском мон-ре в ожидании предстоящего перенесения мощей прп. Феодосия, узнал благодаря чудесному свету над пещерой. Решив, что торжество уже началось, он вместе со своим учеником Климентом поспешил в Киево-Печерскую обитель. По дороге оба сначала наблюдали свет, а затем увидели его источник - множество горящих свечей над монастырским некрополем; когда же подошли к пещере, следов этого чуда не обнаружили. На следующий день С. вместе с др. епископами - свт. Ефремом Переяславским, Иоанном Черниговским, Марином Юрьевским, игуменами и черноризцами киевских мон-рей, благочестивыми мирянами участвовал в перенесении мощей своего учителя (ПСРЛ. Т. 1. Стб. 209-212).
Б. А. Рыбаков и С. А. Высоцкий атрибутировали С. 2-строчную надпись, сохранившуюся на сев. фасаде главного собора киевского Выдубицкого во имя архангела Михаила мужского монастыря в Киеве: «[Господи, пом]илуи мя грешънаго раба своего Стефана, [грешивш]аго паче вьсехъ человекъ словъмъ или деломъ и помышле[ниемь]» (Рибаков Б. О. Iменнi написи XII ст. в Киïвському Софiйському соборi // Археологiя. К., 1947. Т. 1. С. 54; Высоцкий С. А. Киевские граффити XI-XVII вв. К., 1985. С. 44-48. № 325. Табл. XIX. 1-2). Однако эта атрибуция признаётся не всеми учеными, т. к. доказать ее правильность не представляется возможным.
Канонизация С. подтверждена включением его имени в Собор Волынских святых, установленный в 1831 г. Имя С. включено в список-помянник службы Всем святым, в земле Российской просиявшим (1987), в перечень святителей (Минея (МП). Май. Ч. 3. С. 357) и в хронологический список «Святая Русь», составленный к 1995 г. игум. Андроником (Трубачёвым) (Макарий. История РЦ. Кн. 2. Прил. С. 654). Имеются тропарь и кондак С. (Минея (МП). Апр. Ч. 2. С. 237-238).
Иконография
Ранняя иконография С. возникла в Киево-Печерском мон-ре и связана с созданием цикла гравюр для 1-го издания Патерика, или Отечника, Печерского (К., 1661), отпечатанного в типографии обители. В это издание вошла созданная в 1655 г. мастером иером. Илией ксилография с изображением С. (Л. 122 об.). Внизу гравюры - подпись, к-рая предваряет Житие святого: «СТЕФАНЪ Цркви Печерской Вѣнцемъ показас, соверши ей начало: вѣнчающъ вѣнчас». С. представлен фронтально, стоящим в рост на фоне масштабной панорамы с изображением обители и города, с лесистыми участками и с видом Днепра, по к-рому движется судно под парусами и плывут лодки с гребцами. На С. монашеское облачение: ряса, мантия, епитрахиль, куколь (лежит на плечах); правая рука в жесте благословения, в опущенной левой он держит лестовку. О преклонном возрасте святого можно судить по морщинам на лбу и возле глаз. Волосы убраны за уши, на темени - проплешина (тонзура?), у С. клиновидная борода средней длины. По сторонам нимба именующая надпись: «ПРЕПОд: СТЕФАн IГМЕН ПЕЧЕРСКI». Композиция заключена в раму в виде кивория на каннелированных колонках, на базах колонн справа и слева помещены монограмма мастера и дата создания ксилографии, на капители опирается арка с симметрично расположенным орнаментом в виде крупных листьев. Ксилография была повторена в изданиях Патерика, или Отечника, Печерского 1678 и 1702 гг.
Первое описание облика С. под отдельным днем празднования (под 27 апр.) в иконописном подлиннике известно не ранее XVIII в. на примере принадлежавшего Г. Д. Филимонову Палехского списка подлинника сводной редакции. Текст имеет явные следы того, что автор в качестве источника описания использовал гравюру Тарасевича: «И преподобного отца нашего Стефана, игумена бывшаго печерскаго, епископа владимирскаго, преставися в лето 6602-е; подобием сед, ризы святительския, мантия со источники, на главе шапка, в руке Евангелие и четки, в другой жезл епископский, брада подоле Богословли (ап. Иоанна Богослова.- Авт.) и поуже» (Филимонов. Иконописный подлинник. С. 330). В описании по тексту подлинника 20-х гг. XIX в. из собрания М. П. Погодина очевидно влияние гравюры иером. Илии: «Власами и брадою аки Василий Кесарийский, на плечах клобук черн и схима, правой рукой благословляет, в другой лестовка, риза преподобническая» (РНБ. Погод. № 1931. Л. 145 об., под 27 апр.). Еще один вариант уподобления облика С., видимо прп. Феодосию Киево-Печерскому, предложен в подлиннике кон. XVIII в., в к-ром имя святого включено в список 130 Киево-Печерских преподобных (все без указания дней памяти): «Сед, брада Феодосиева, власы с ушей, в шапке, риза мантия с источники лазорь, на плечах амфор, испод киноварь, обема рукама держит Евангелие» (Строгановский толковый иконописный подлинник // БАН. Строг. № 66. Л. 310 об., «правая страна», 6-й) (Маркелов. Святые Др. Руси. Т. 2. № 454. С. 224-225). В пособии для иконописцев (1910) его составитель акад. В. Д. Фартусов дал произвольное описание внешнего вида С.: «Типа русскаго; телом худощав, сед, волосы просты, борода большая, но узковатая; в фелони и омофоре, на голове шапка вроде скуфьи с вышитым крестом» (Фартусов. Руководство к писанию икон. С. 261).
Образ С. не вошел в расширенную «соборную» иконографию Печерских чудотворцев, первые сохранившиеся памятники к-рой относятся к 10-м гг. XVII в.
В составе Киево-Печерских святых, как Печерский игумен, С. встречается в храмовой росписи 2-й пол. XVII в.: ц. свт. Николая Чудотворца (Николы Мокрого) в Ярославле (1673-1675) и Успенского собора Троице-Сергиевой лавры (1684) (Никитина Т. Л. Рус. церк. степенные росписи 1670-1680-х гг. М., 2015. С. 254).
Имеются сведения об изображении С. в Успенском соборе Киево-Печерской лавры, к-рые относятся ко времени масштабных работ по обновлению живописи в 1722-1730 гг. Эти работы были выполнены художниками лаврской иконописной мастерской и известны по описанию 20-30-х гг. XVIII в. С. назван 4-м (вслед за преподобными Антонием, Феодосием, Варлаамом) в перечне 60 игуменов и архимандритов «стыя великия чудотворныя лавры Печерския Киевския» (Истомин М. П. К вопросу о древней иконописи Киево-Печерской лавры. Прил.: Описание иконописи Киево-Печерской лавры. К., 1897. С. 5).
Изображение С. представлено в росписи Трапезной палаты ц. во имя преподобных Антония и Феодосия Печерских Киево-Печерской лавры, выполненной в 1902-1910 гг. худож. И. С. Ижакевичем. В решении образа С. художник объединил почитание этого святого и как печерского игумена, сохранив монашеское облачение, и как архиерея, изобразив его с Евангелием в руках.
На мозаике (ок. 1911) на зап. фасаде Троицкого собора Почаевской лавры С. показан в группе предстоящих Почаевской иконе Божией Матери Волынских святых (прп. Иов Почаевский, кн. Константин Константинович Острожский, мч. Гавриил Белостокский) и занимает центральное место. С. показан фронтально, в рост; облачен в орнаментированный подризник, крещатую фелонь, с омофором, на голове архиерейская шапка с опушью; правой рукой благословляет, в левой держит Евангелие. У него. тонкие, правильные черты худощавого лица, длинная сужающаяся книзу борода с проседью.
Изображение епископа С. включали в многофигурные композиции «Собор русских святых», разработанные старообрядцами Выговской пуст. и др. регионов России. На иконе «Собор русских святых» из с. Белая Криница Глыбокского р-на Черновицкой обл. Украины (нач. XIX в., НКПИКЗ), где святые расположены в 9 рядов, его образ помещен в правой группе святых в 6-м снизу ряду, 2-м от края. На С. темная зеленовато-коричневая фелонь, омофор с розовой тонировкой, голова не покрыта, в руках он держит Евангелие. У него темные с проседью вьющиеся волосы, борода средней длины, книзу сужается.
В иконописи XX в. образ С.-архиерея (на голове шапочка с крещатым орнаментом) присутствует в группе Волынских чудотворцев на иконах «Все святые, в земле Русской просиявшие» письма мон. Иулиании (Соколовой) 1934 г., нач. 50-х гг. XX в., кон. 50-х гг. XX в. (Троицкий собор и ризница ТСЛ, СДМ; см.: Алдошина. 2001. С. 231, 236, 239).
С. изображается на совр. иконах «Собор Волынских святых»; он занимает место в центральном ряду, вслед за кнг. равноап. Ольгой, как, напр., на написанной после 2006 г. иконе из иконостаса ц. во имя преподобных Иова и Амфилохия Почаевских в Почаевской ДС. Он показан в повороте влево, к центру композиции, пожилым человеком с аккуратной узкой бородой; облачен в крещатую фелонь, с омофором, голова не покрыта, в руках держит Евангелие.
Рубрики
Ключевые слова
- Святые Русской Православной Церкви
- Епископы Русской Православной Церкви
- Святители Русской Православной Церкви
- Иконография святителей
- Епископы Константинопольской Православной Церкви
- Собор Волынских святых (10 октября)
- Стефан († 27.04.1094), епископ Владимиро-Волынский (90-е гг. XI в.), святитель (пам. 27 апр., 10 окт.- в Соборе Волынских святых)





