Добро пожаловать в один из самых полных сводов знаний по Православию и истории религии
Энциклопедия издается по благословению Патриарха Московского и всея Руси Алексия II
и по благословению Патриарха Московского и всея Руси Кирилла

Как приобрести тома "Православной энциклопедии"

«БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЕ ЛИСТЫ»
Т. 5, С. 72-73 опубликовано: 12 июня 2009г.


«БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЕ ЛИСТЫ»

журнал; издавался с 6 янв. 1825 по 28 мая 1826 г. в С.-Петербурге с периодичностью от 2 до 4 раз в месяц (в 1825 № 1-33, в 1826 № 34-43). Издатель-редактор и основной автор журнала - П. И. Кеппен. В «Б. л.» печатался полный список изданных в России книг, освещались новости науки и культуры. Библиографическая информация отличалась своевременностью и полнотой, т. к. Кеппен пользовался списком цензурного ведомства. Особое внимание уделялось слав. письменности, в 5 номерах «Б. л.» печаталась «Хронологическая роспись первопечатным словенским книгам» (№ 1, 6, 11, 16 и 21), к-рая содержала сведения о 302 книгах XIV-XV вв. (заключение к росписи «О первопечатных словенских книгах» в № 26). В № 14 и 36 опубликована статья А. Х. Востокова о Супрасльской рукописи XI в.; аннотации на первые главы «Евгения Онегина» А. С. Пушкина помещены в № 7. В журнале сотрудничали митр. Киевский Евгений (Болховитинов), К. Ф. Калайдович, П. М. Строев, В. Караджич, П. Шафарик и др.

Министр народного просвещения А. С. Шишков рекомендовал «Б. л.» для подписки попечителям учебных округов. 12 мая 1825 г. попечитель Казанского учебного округа М. Л. Магницкий направил министру «доношение» о том, что «ежели не самый журнал, то №№ оного 8, 9 и 10 подлежат запрещению» (Цит. по кн.: Здобнов. С. 214). В номерах, указанных Магницким, была опубликована статья Кеппена «Критическое исследование о Кирилле и Мефодии» (о кн. Й. Добровского «Кирилл и Мефодий, первые вероисповедники у словен» на нем. языке). По мнению Магницкого, статья Кеппена содержит указание на неверность правосл. святцев, искаженное жизнеописание святых равноапостольных Кирилла (Константина) и Мефодия и др. «непозволительные и вредные нелепости». Магницкий предлагал в будущем статьи о книгах на церковные темы передавать на рассмотрение духовной цензуры перед публикацией в журнале. Указанные номера «Б. л.», «доношение» Магницкого и объяснения Кеппена рассматривались на заседании конференции СПбДА с участием членов цензурного комитета, где ответ Кеппена был признан удовлетворительным.

Слабый интерес к журналу и отсутствие подписчиков (при тираже 500 экз. не более 100 чел.) привели к прекращению издания. Оставшиеся без подписчиков номера «Б. л.» Кеппен объединил и выпустил отдельным изданием «Материалы для истории просвещения в России, собираемые Петром Кеппеном. № II. Библиографические листы 1825 г.» (СПб., 1826).

Арх.: РНБ ОР. Ф. 347 [П. И. и Ф. П. Кеппен].
Лит.: Магницкий М. Л. Доношение попечителя Казанского округа на издателя «Библиографических листов» г. министру нар. просвещения // ЧОИДР. 1864. Кн. 2. Отд. 5. С. 143; Кеппен П. И. Логические и ист. объяснения против поданного попечителем Казанского учеб. округа М. Л. Магницким доношения // Там же. С. 145-160; Кеппен Ф. П. Биография П. И. Кеппена // СбОРЯС. 1912. Т. 89. № 5. С. 99-106; Лисовский Н. М. Библиография рус. периодической печати, 1703-1900. Пг., 1915. С. 67-68. [№] 285; Здобнов Н. В. История рус. библиографии до нач. XX в. М., 19553. С. 208-215; Бернштейн С. Б. «Библиографические листы» П. И. Кеппена // Изв. АН СССР. Сер. лит-ры и языка. 1982. Т. 41. Вып. 1.
Т. А. Богданова, М. С. Михайлов